Postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Cieszynie

z dnia 11 stycznia 2011 roku

KM 2468/06

Prowadzenie egzekucji bez podstawy prawnej, odpowiedzialność solidarna, świadczenie podzielne

Odpowiedzialność dłużników, we wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, została określona przez wierzyciela jako solidarna.

Jednak, zobowiązanie dłużników w tytule wykonawczym nie zostało określone jako solidarne. Dłużnicy zostali więc zobowiązani do zapłaty świadczenia w częściach równych.

Zgodnie z art. 379 kodeksu cywilnego, jeżeli jest kilku dłużników, a świadczenie jest podzielone, wówczas dług dzieli się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników, zaś części te są równe, jeżeli z okoliczności nie wynika nic innego.

Dlatego, wyegzekwowanie od jednego z dłużników kwoty przekraczającej część długu, według proporcji za którą odpowiada ten dłużnik, jest niedopuszczalne.

W następstwie, egzekucja winna być zakończona po wyegzekwowaniu części długu, jaką zobowiązany był pokryć ten dłużnik, a wartość wyegzekwowanej bez podstawy prawnej nadwyżki podlega zwrotowi przez wierzyciela, mimo że dług nie został wyegzekwowany w całości.